爱情一定要犯点错误

轮回

A：
你好，我是一个心灵软弱的人。没谈过恋爱。这个星期，有个男生让我做他的女友，我一时冲动答应了。现在我才发现其实我们不适合。可是他一直很高兴。
我知道我犯了很大的错误。我该怎么办？你能告诉我吗？请你告诉我。
B：
我不知道为什么没有运气碰到容易冲动的女生。
恋爱总的来说，是属于经验主义范畴，也就是说，要谈过，才知道怎么回事，书上看得再多，也没有用，比如，与一个吸烟的男生（或女生）——还不太注意口腔气味——接吻，个中滋味，只有亲历亲为才知道。你“这个星期”的初恋，就算它从星期一开始，到星期天，也只有七天时间，你就发觉不适合了，看来，错得够离谱。还好，这种错误是可以修正的，发现“一时冲动”的决定不对，可以冲动地停止它，也可以稳妥地结束它；总之，一时冲动的最大恶果是让它成为永久。
人与人之间，有几种关系。我痛苦，他快乐；我快乐，他痛苦；我痛苦，他也痛苦；我快乐，他也快乐。你现在是第一种，如果恋爱只是让自己痛苦，除了受虐狂，实在找不到什么理由可以让自己去恋爱。真正的恋爱应该是我快乐他也快乐。这种关系不好找，所以需要我们去寻找与自己最投缘的另外一个人（异性或者同性），这和做其他事一样，要一点运气、要耐烦、要有原则，一次搞掂的可能性太低了，多谈几次恋爱无不可，犯些错误，也是必然，不要太放在心上。显然，这里没有你可以把别人当成实验品的意思。
甚至，犯错其实是人生的本质，只要你去追求一些难得的东西，总会犯错误的。几百年的科学经验告诉我们，进步史就是试错史。波普尔大师才会一再说：错误先于实验。找一个心仪的情人或一桩成功的婚姻，并不比证明定理容易多少。人是最难把握的动物，怎么能指望一出手就擒到白马王子？怕是前面99次出手，都是惹来白猪王子。
上个世纪20年代，罗素提倡年轻人实行试婚制，先在一起生活一段时间，如果不出问题（当然、尤其包括性），再考虑婚姻不迟。他因此被纽约的法官判定为“干瘪的老流氓”，不得在纽约的大学任教。这位法官现在虽然饱受讥讽，我认为他的判决还是正确了百分之五十——罗素确实非常干瘪。
过去了一个世纪，有些话还是不方便说的，我们知道意思就可以了，省得法官们动怒。反正想在情感经历中不犯错，那是不可能的，怕的是犯了错，却任由软弱的心灵放纵这种错误。吻了青蛙，它没变成王子，就再吻另一只青蛙（真恶心！），直到王子出现为止。

小狗舌头

沙发。。。。

轮回

小狗舌头 发表于 2011-8-2 22:29
沙发。。。。

呵呵~~~