驳“笑贫不笑娼”论

醉红颜

当下社会上一个声音婉转的尤为嘹亮，这话叫：笑贫不笑娼。小时接触这句话，不懂其意，料想是这句话太过拜金主义了，所以孩提时代的人群无法读懂这句话的意义。当孩童们渐渐长大的时候，才知道原来这句话一直存在着，即便是拜金主义的形容词，在成长过程中直到现在，它依然市场十足。
　　——杂感
　　前些日子有首歌挺火的叫《没有车，没有房》，不过我相信有很多人像笔者一样并非是因为这首歌而关注这首歌，而是因为这首歌的女生版本而开始关注这首歌的，其实这首歌不管是故意炒作引出了多个版本的歌战，还是确实存在有拜金主义浓郁的当下现状，我们都该首先明白拜金主义为何会有市场？是一股小旋风？还是一股大潮流？这才是我们当下人该去深思的。昨晚又看到一个视频，是一个衣衫不整，故作性感的90后在反击80后称90后为脑残的视频，当我把标题党扣掉的时候，我才发现这位女同学并非是在为90后正名，而是打着90后的招牌，以裸露身躯为资本表明自己的拜金主义思想。看完后，我越来越理解曾经蔺老师在课堂上对我们所讲的一句话：“有些人，或是集团，干的就是既当婊子，又立牌坊的勾当。”当然本文提出这句话没有针对谁的意思，只是笔者觉得这句话放到这里完美而恰当。
　　于是笔者认为，当下的社会，真的只是一群剩女与不懂世事的那位90后女孩在倡导拜金吗？我估摸不是，至少《非诚勿扰》可以带领全民领略笑贫观念，这当然算不上什么，那么教育也如此呢？官员也如此呢？整个社会观念都如此呢？对于摸着石头过河，被我们当下的一些人认为是中国精神，至少中国走到现在是一个奇迹。我比较纳闷的是，当一个社会走向笑贫不笑娼的年代，这真的是一个奇迹吗？当然，翻天覆地的变化，让我们看到了物质文明原来比精神文明美妙多的时候，也就懒得去反思我们的社会变成什么样子了。变成什么样子又与我们何干呢？据说，在某个国度面临我们这时的探究道路时，整个街道都是大小便呢，我估摸一群人还会在心里暗笑道：我们比人家强多哩！当然，我们的街道很少会看到大小便随意释放的现象，可是精神的臭烘烘真的不值当我们去深思吗？
　　新婚法出来后，引起了不小的口舌之战，我记得我当时受一位网友的邀请去评论下对新婚法的看法，作为一个离婚姻尚远的年轻人，我深深为女性同胞而感到伤感，毕竟女性是这个社会上的弱势群体，尤其是在男权社会繁盛的社会环境中，但我还是写下了这样的句子：“如果新婚法真的能让婚姻摆脱房子的牵制，将人类的婚姻从物质上摆正到精神与爱情上，那我是维护新婚法的。”可是我深深知道，一部法律是不可能做到这些的，在一个金钱至上的社会，何谈精神？何谈情感？何谈道德？当然，有不少人会鄙夷我说：只是你没遇到真爱罢了，这个社会上还是有真爱的。当然我很同意这个观点，但我希望是在一个大的群体中可以看到这样的现象，而不是可怜的一两个组合，我们更需要关注的是大的环境，及大的环境对我们后代人的影响。所以，我认为新婚法在解决不了当下金钱至上问题之上采取这样的方式是对女性同胞的亵渎。我们的执政者如果真的想要我们的社会回到精神、道德高尚的社会，难道不从本质，不从体制出发，改些旁枝末节就可以改变得了吗？会不会略显幼稚呢？人家一句笑贫不笑娼，你的这部法律还能约束得了人们的金钱物质观吗？当然，在此我是希望新婚法可以改变人们的婚姻物质观的。所以当时我写下自己的看法，内心是万分纠结的。
　　再接下来，我为北大校长为自己学校是中国高校制造亿万富翁的第一校感到费解。看来现在的教育的永恒主题决然不是自己的学生能给人类的发展做多少贡献，也不是教育终究是要走向真理的！于是我察觉到，其实中国近百年来没有大师并非是中国人不够聪明，而是正直的聪明从来没有市场，唯有走偏锋，投机倒把才是最有市场的小聪明！否则即便你再聪明能怎样呢？有谁现在听到过历届高考状元为中国的精神、道德或是其他领域作出突出贡献呢？而尤为亮丽的是，百年北大校长竟然为本校培育了七十多位富翁而深感自豪并且开了个专门的报道会，这倒是引起笔者的一个疑问：为何校长在谈论培育出多少富翁的时候，为什么不谈谈关于培育了多少学术大师的事呢？我估摸该校长听到此就要寒暄其他了，罢了，不问了。君子爱财，取之有道这句话早已被替换为笑贫不笑娼了，还需要问太多吗？教育行政化，这倒是一个很有意思的话题，很值得当下为孩子们前途惆怅不已的人们好好玩味下。昨天有人在我上篇文字中戏谑道：中国教育问题跟中国足球问题一样，什么时候中国足球解决了，中国教育也就不是问题了，等待吧。看完这句话，我当时确实有些欲哭无泪，终于明白春晚为何要时不时的挑逗下中国足球了，教育只是个等待挑逗的问题罢了。
　　想要知道在笑贫不笑娼的年代人们怎样才能幸福？确实，现在不少人可以看到人们在马路上带着枷锁奔波确实很像奴隶，如何将地位改变呢？想来很简单，只要你千方百计的赚钱，不管这钱赚的正当还是不正当，只要有了钱，一切都不在话下，至于这个社会环境好与坏，貌似就不在考虑之下了。于是就看到这样的怪调：想上大学？还是想被大学上？只在于有钱没钱的问题。这句话也可以适应当下社会种种不公平的现状。本初我是不相信的，后来我真的信了，应该是在洛阳警方与法官的一起努力下，强大得让我不得不折服于这句话！也让我相信，在这个笑贫不笑娼的时代，竟然可以在金钱的流转下，让一个精神病去替人坐三年牢，这倒是确实令人叹服演技之华丽。
　　有看管可能要问了：你是不是也是标题党？为何不谈妓女？笔者在想要落笔之际还不谈妓女的缘故在于，我在思考贫与妓都是在什么情况下产生的呢？笑贫不笑娼这句话，已经不再是形容原来两位主角的话了，它已经开始成为一个国度的主流主题与和谐社会的地位不相上下，我们何必再谈论旁枝末节的配角呢？最后呢，我希望我们的专家们，请掏出你们的良心说话，还有口才不好的专家，就做好你的书面报告吧，话都说不好出来和百姓们互动会更加损害你们利益，怎么不去学学那些为怎样自杀才华丽而惆怅的官员们呢？不是笔者没有怜悯之心，连自杀的人都要跟你们比，只是笔者在考虑吃独裁饭而不顾社会精神文明的人都是同一类人呢？